Vad är exempel på ekosystemtjänster
Ekosystemtjänster
Ekosystemtjänster existerar dem funktioner hos ekosystem likt gynnar människor, detta önskar yttra upprätthåller alternativt förbättrar människors välmående samt livsvillkor. Dessa tjänster produceras från ekosystemen samt existerar alltså kostnadsfri.
Begreppet samt tankesättet används på grund av för att synliggöra dem värden såsom naturen samt den biologiska mångfalden ger oss människor.modell vid ekosystemtjänster existerar pollinering (som utförs från pollinerande insekter alternativt andra djur), skydd mot naturkatastrofer likt översvämningar samt jordskred, vattenrening via mot modell våtmarker alternativt skalade djur, skadedjursbekämpning (som utförs från naturliga fiender, är kapabel artikel både insekter, svampar, bakterier samt virus), gräsytor på grund av rekreation, reducering från partikelhalter samt växthusgaser samt bildandet från bördig mark.
Historia
[redigera | redigera wikitext]Medan idén angående för att människan existerar beroende från jordens ekosystemstjänster existerar uråldrig därför användes termen "naturkapital" inledningsvis från E.F. Schumacher 1973 inom hans litteratur Small fryst vatten Beautiful[1] Erkännandet från hur ekosystemen kunde ge mer komplexa tjänster mot mänskligheten går åter mot åtminstone Platon (cirka 400 f.Kr.) vilket förstod för att avskogning kunde leda mot jorderosion samt uttorkande vattenkällor.
Moderna idéer angående ekosystemtjänster började troligen tillsammans marsch 1864 då han utmanade idén ifall för att jordens naturliga tillgångar existerar ändlösa genom för att poängtera förändringar inom markbördigheten inom Medelhavet.[2] detta plats ej förrän inom slutet från 1940-talet såsom tre huvudförfattare - Henry Fairfield Osborn, Jr,[3]William Vogt[4] samt Aldo Leopold[5] - främjade erkännandet från människans beroende från miljön.
1956 fäste Paul Sears uppmärksamheten nära ekosystemets kritisk innebörd inom bearbetning från sopor samt återvinning näringsämnen.[6] 1970 uppmärksammade Paul Ehrlich samt Rosa Weigert "ekologiska system" inom sin lärobok angående miljövetenskap[7] såsom "det maximalt subtila samt farliga hot mot människans existens ...
potentiell förstörelse, genom människans personlig aktivitet, från dessa ekologiska struktur varpå själva existensen från den mänskliga arten beror ".
Ekosystemen samt ekosystemtjänsterna existerar vid således sätt grundförutsättningen på grund av vår välbefinnande samt välfärd.Termen "miljötjänster " användes ursprunglig 1970 inom enstaka redovisning inom Study of Critical Environmental Problems[8], likt noterade tjänster, inklusive insektspollinering, fiske, klimatreglering samt skydd mot översvämningar. beneath dem nästa år äger varianter från identisk begrepp använts, dock således småningom blev "ekosystemtjänster " standardtermen inom den vetenskapliga litteraturen.[9]
Konceptet ekosystemtjänster besitter fortsatt för att utvidgas samt inkluderar socioekonomiska samt konservativa syfte, vilka diskuteras nedan.
enstaka saga ifall idé samt terminologi från ekosystemtjänster ifrån 1997 finns inom Dailys volym "Nature’s Services: Societal Dependence on Natural Ecosystems".[10]
De fyra kategorierna (tjänsterna)
[redigera | redigera wikitext]Det internationella forskningsprogrammet Millennium Ecosystem Assessment (MA) publicerade enstaka sammanfattning 2005 vilket delade upp ekosystemtjänster inom fyra kategorier [11].
dem fyra beskrivs kortfattat nedanför:
- Supporting services (stödjande tjänster): Ekosystemtjänster vilket existerar nödvändiga på grund av produktionen från varenda andra ekosystemtjänster. Bland dessa inkluderas näringscykler, vattencykler, fotosyntes samt jordmånsbildning. Dessa ger förutsättningar på grund av ekosystemet för att förse oss tillsammans tjänster sålunda såsom proviant samt vattenrening.
- Provisioning (försörjningstjänster): varor alternativt funktioner direkt mottagna ifrån ekosystemet.
Dessa existerar bland annat organiskt ämne således likt ved samt virke, foder, gödsel, dricksvatten, mineraler samt energi ifrån exempelvis vattenkraft samt biobränslen.
- Regulating (reglerande tjänster): Förmåner vilket erhållits ifrån regleringen från ekosystemtjänster. Bland annat kolupptagning, klimatreglering, nedbrytande process från sopor, rening från en färglösluktlös vätska som är livsnödvändig samt atmosfär samt sjukdomshantering.
- Cultural (kulturella tjänster): Innehåller dem delar från ekosystemet likt används på grund av andlig anrikning, kognitiv tillväxt, reflektion, rekreation samt estetiska intryck.
detta pågår enstaka samtal angående hur begreppet är kapabel definieras utförligare samt mer konkret. en tillvägagångssätt existerar för att förklara en landskaps skönhetslära, kulturarv, friluftsliv samt andlig innebörd till för att bedöma ekosystemtjänsternas innebörd i enlighet med Daniel et al. [12]
Definition
[redigera | redigera wikitext]Definitionen på grund av ekosystemtjänster existerar “Ekosystemens direkta samt indirekta bidrag mot människors välbefinnande” i enlighet med The Economics of Ecosystems and Biodiversity (TEEB) [13]
Ekonomi
[redigera | redigera wikitext]Då detta ej finns ett direkt handelsplats på grund av den position en ekosystem fullfölja på grund av människan sålunda måste mer indirekta sätt för att mäta ekonomiskt värde användas.
detta finns sex olika metoder till för att bedöma ekosystemtjänster då marknadsvärdet ej stämmer överens tillsammans detta sociala värdet samt dessa är[14]:
- Undviken kostnad: Tjänster såsom möjliggör på grund av samhället för att undvika kostnader liksom ägde uppstått ifall tjänsten ej funnits. mot modell översvämningar vilket undviks från våtmarker.
- Ersättande kostnad: Tjänster likt kunna ersättas från struktur byggda från människan.
mot modell naturligt sopor likt antingen förmå renas från naturen alternativt från mänskliga system.
- Faktorinkomster: Tjänster vilket möjliggör enstaka förbättrad intäkt. mot modell för att utmärkt vattenkvalitet förbättrar fiskares inkomster.
- Resekostnad: Ekosystem är kapabel locka gäst, vars utflykt bör äga identisk ekonomiska värde likt ekosystemet.
- Hedonisk prissättning: Ekosystemet värde förmå återspeglas inom detta kostnad människor existerar villiga för att erlägga på grund av produkter kopplade mot detta.
mot modell huspriser liksom existerar högre inom områden tillsammans med fin natur.
- Kontingentvärdering: ett position värderas vid den grund från vilket samhället skulle erlägga på grund av eventuella produkter relaterade mot ekosystemet. mot modell vad samhället skulle artikel villigt för att erlägga på grund av enstaka ökad fiskfångst.
Ekologi
[redigera | redigera wikitext]Ekologi beskriver hur organismer samt dess miljö interagerar tillsammans varandra samt kännedomen angående detta existerar fundamentalt till för att förstå ekosystemtjänster.
I den hållbara staden existerar ekosystemtjänster ett nyckeltillgång liksom står på grund av ett diversitet från värden: miljömässiga, ekonomiska, sociala, kulturella.Detta samspel mellan organismer samt dess omgivning varierar kraftigt inom komplexitet samt längd i tid. Detta spann från tänkbara ekosystem samt dess möglich tjänster utgör ett kamp då interaktionen ekologin skall studeras.[15] (Kremen 2005) till för att analysera ekosystemtjänster besitter en tillvägagångssätt tagits fram liksom består från nästa steg:
- Identifiera leverantörerna från ekosystemtjänsterna (EPS)- arten alternativt populationen såsom tillhandahåller ekosystemtjänster.
- Bestäm hur aspekter gällande populationens utformning inom sin naturliga miljö påverkar dess funktion.
- Uppskatta essentiella abiotiska faktorer vilket påverkar tillhandahållandet från tjänster.
- Mät vid den temporära samt långvariga tidsskalan på grund av vilken ekosystemtjänsten verkar.
Utöver detta besitter en nytt sätt tillkommit till för att uppskatta hur betydelsefull enstaka art existerar genom för att kvantifiera dess vitalitet inom form eller gestalt från effektivitet samt överflöd.
Genom för att utföra detta går detta för att ett fåtal fram indikationer vid hur enstaka art reagerar vid förändringar inom dess miljö samt är kapabel användas på grund av för att hitta arter liksom existerar ytterligare viktiga vad gäller tillhandahållandet från ekosystemtjänster. Detta tillvägagångssätt äger fått bedömning då den förlorar komplexiteten inom interaktionen inom ekosystem dock inom kombinationen tillsammans den tidigare metoden ger den ett utmärkt foto från hur väl ett art motstår förändringar inom sin miljö.[16]
Referenser
[redigera | redigera wikitext]- ^Schumacher, E.F (1973).
Small fryst vatten Beautiful: A Study of Economics As If People Mattered.
- ^Marsh, G.P. 1864 (1965). Man and natur. Charles Scribner's Sons, New York. 472pp.
- ^Osborn, F. 1948. Our Plundered Planet. Little, Brown and Company: Boston. 217pp.
- ^Vogt, W. 1948. Road to Survival. William Sloan: New York. 335pp.
- ^Leopold, A. 1949.Det kallas ekosystemtjänster på grund av för att dem existerar beroende från naturens ekosystem.
A småsten County Almanac and Sketches from Here and There. Oxford University Press, New York. 226pp.
- ^Sears, P.B. 1956. "The processes of environmental change bygd man." In: W.L. Thomas, editor. Man’s Role in Changing the Face of the Earth (Volume 2).Ekosystemtjänster existerar dem funktioner hos ekosystem såsom gynnar människor, detta önskar yttra upprätthåller alternativt förbättrar människors välmående samt livsvillkor.
University of Chicago Press, Chicago. 1193pp.
- ^Ehrlich, P.R. and A. Ehrlich. 1970. Population, Resources, Environment: Issues in Human Ecology. W.H. Freeman, San Francisco. 383pp. - see p.157
- ^Study of Critical Environmental Problems (SCEP). 1970. Man’s Impact on the Global Environment. okänt Press, Cambridge. 319pp.
- ^Ehrlich, P.R.
and A. Ehrlich. 1981.
Konkreta modell vid ekosystemtjänster liksom levereras ifrån olika naturtyper är: Grönområden tillsammans med vegetation samt vätska inom enstaka ort ger ekosystemtjänster likt förmå ge förbättrad luftkvalitet, förbättrad lokalklimat, bullerdämpning samt tillfälle mot närodlade livsmedel samt naturupplevelser.Extinction: The Causes and Consequences of the Disappearance of Species. Random House, New York. 305pp.
- ^Daily, G.C. 1997. Nature’s Services: Societal Dependence on Natural Ecosystems. Island Press, Washington. 392pp.
- ^Millennium Ecosystem Assessment (MA). 2005. Ecosystems and Human Well-Being: Synthesis. Island Press, Washington. 155pp, here: p.40.
- ^Daniel, T.
C. et al.
Ekosystemtjänster existerar varor samt tjänster liksom ekosystemen ger människan samt liksom bidrar mot vår välfärd samt livskvalitet.2012: Contributions of cultural services to the ecosystem services agenda. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 109: 8812–8819
- ^http://www.naturvardsverket.se/Documents/publikationer6400/978-91-620-8725-8.pdf?pid=14438)
- ^Farber, S.C., R. Costanza and M.A. efternamn. 2002. Economic and ecological concepts for valuing ecosystem services.
Ecological Economics 41: 375-392.
- ^Kremen, C. 2005. Managing ecosystem services: what do we need to know about their ecology? Ecology Letters 8: 468-479.
- ^Balvanera, P. C. Kremen, and M. Martinez. 2005. Applying community structure analysis to ecosystem function: examples from pollination and carbon storage. Ecological Applications 15: 360-375.