Hur påverkar e handeln miljön
Hållbarhet – internets klimatpåverkan
Här visar oss vilka positiva samt negativa aspekter svenskar ser tillsammans med internets effekt vid klimat samt miljö.
En tredjedel tror för att digitaliseringen äger enstaka övervägande positiv klimatpåverkan
Fråga: Vilken konsekvens tror ni för att internet samt digitaliseringen från samhället besitter vid klimatet samt miljön?
Diagram 3.1a, Bas: Internetanvändare 16+ tid, kalenderår 2023 (Studie 1)
Fråga: Vilken inflytande tror ni för att internet samt digitaliseringen från samhället besitter vid klimatet samt miljön?
Diagram 3.1b, Bas: Internetanvändare 16+ tid, kalenderår 2023 (Studie 1)
Fråga: Vilken inverkan tror ni för att internet samt digitaliseringen från samhället besitter vid klimatet samt miljön?
Man
Diagram 3.1c, Bas: Internetanvändare 16+ kalenderår, kalenderår 2023 (Studie 1)
Fråga: Vilken inflytande tror ni för att internet samt digitaliseringen från samhället äger vid klimatet samt miljön?
Kvinna
Diagram 3.1d, Bas: Internetanvändare 16+ kalenderår, tid 2023 (Studie 1)
Tror svenskarna för att digitaliseringen äger enstaka övervägande positiv alternativt negativ inflytande vid klimatet?
Kort summerat tror plats tredjeplats (32%) för att internet samt digitaliseringen från samhället besitter enstaka övervägande positiv resultat vid klimatet samt miljön.
ej ens hälften sålunda flera, fanns åttonde (13%), tror för att digitaliseringen besitter ett övervägande negativ klimatpåverkan. dem yngsta generationerna existerar både mer positiva samt mer negativa än den äldre befolkningen, då dem unga tar ställning inom högre grad.
3 från 10 tror varken vid enstaka positiv alternativt negativ resultat samt dessa existerar framför allt internetanvändande äldre män födda vid 20-, 30- samt 40-talet.
Nära fanns fjärde äger ingen aning angående vilken inflytande digitaliseringen besitter vid klimatet samt miljön. detta existerar främst internetanvändande äldre kvinnor födda vid 20- mot samt tillsammans med 60-talet likt ej är kapabel ta ställning inom frågan. *)
Vilka tror för att digitaliseringen besitter enstaka övervägande positiv inflytande vid klimatet?
- 1 från 3 tror för att internet samt digitaliseringen äger ett övervägande positiv effekt vid klimatet samt miljön.
- Betydligt fler män (38%) än kvinnor (27%) tror vid enstaka övervägande positiv påverkan.
- Den yngre halvan från befolkningen existerar mer positiv än den äldre halvan.
- Mest positiva från varenda existerar män födda vid 80-talet var uppemot hälften tror vid ett övervägande positiv klimatpåverkan.
- Skillnaden existerar massiv inom andelen positiva bland unga män (41%) samt kvinnor (29%) födda vid 90- samt 00-talet.
- Fler tillsammans enstaka högskoleutbildning (37%) tror vid enstaka övervägande positiv klimatpåverkan.
*)
Vilka tror för att digitaliseringen besitter ett övervägande negativ inflytande vid klimatet?
- Var åttonde (13%) tror för att internet samt digitaliseringen äger ett övervägande negativ effekt vid klimatet samt miljön.
- Totalt sett existerar detta lika flera män likt kvinnor likt tror vid enstaka övervägande negativ inverkan.
- Mest negativa existerar unga födda vid 00-talet, varav nära plats fjärde existerar negativ.Fler tror för att internet besitter ett positiv klimatpåverkan än enstaka negativ.
Skillnaden mellan 00-talisterna samt övriga generationer existerar massiv inom andelen negativa.
- Både unga män samt kvinnor tror inom högre grad än andra vid enstaka övervägande negativ klimatpåverkan, dock inom synnerhet unga kvinnor.
*) till mer upplysning, titta tabellbilaga
"Internet reducerar resande samt pappersförbrukning dock sväljer energi"
Fråga: vad tror ni för att internet samt digitaliseringen från samhället äger på grund av inflytande vid klimatet samt miljön?
Vilka positiva samt negativa effekter kommer ni för att tänka på? Ser ni några hot alternativt möjligheter?
POSITIVA
Diagram 3.2a, Bas: Internetanvändare 16+ tid, tid 2023 (Studie 1)
Fråga: vad tror ni för att internet samt digitaliseringen från samhället äger på grund av inverkan vid klimatet samt miljön?
Vilka positiva samt negativa effekter kommer ni för att tänka på? Ser ni några hot alternativt möjligheter?
NEGATIVA
Diagram 3.2b, Bas: Internetanvändare 16+ kalenderår, kalenderår 2023 (Studie 1)
Vilka positiva samt negativa effekter vid klimatet tror svenskarna för att internet samt digitaliseringen har?
I denna fråga besitter intervjupersonerna fått ange sina spontana idéer inom fritext utan några svarsalternativ.
Detta existerar alltså svenska folkets foto från digitaliseringens resultat vid klimatet. detta vilket dem själva besitter upplevt samt detta såsom samhället hittills besitter lyckats förmedla gällande klimatet samt digitaliseringen.
Vi bör för tillfället tittat närmare vid nästa områden var oss vykort äger sammanfattat svaren samt även återger några talande quotation, ibland något förkortade samt kombinerade från utrymmesskäl.
Kort summerat existerar detta fler svenskar liksom tror för att digitaliseringen påverkar klimatet positivt än negativt (se diagram 3.1a-d).
Även angående fler existerar övervägande positiva sålunda framgår detta för att flera ser myntets båda sidor, alltså både dem positiva samt negativa klimateffekterna. Ibland till vitt skilda områden samt ibland även inom en samt identisk område.
Summan från dem positiva samt negativa klimateffekterna är kapabel kallas "digitaliseringens nettoeffekt" samt såhär lyder enstaka reflektion…
32%
tror för att internet äger ett övervägande positiv resultat vid klimatet
"Digitaliseringen besitter både positiva vilket negativa effekter vid klimatet.
varenda effekter vid all digital omställning behöver bedömas till för att behärska erhålla fram digitaliseringens nettoeffekt. Ta t.ex. e-böcker. Jag kunna äga tusentals e-böcker inom min läsplatta vilket sparar massor tillsammans med ark, träd, tryck, tillverkning, transporter etc. dock samtidigt äger min läsplatta behövt tillverkas, transporteras samt laddas osv. vad existerar nettoeffekten till klimatet till det?
Positiv tror jag samt tittar man vid varenda digitaliseringsområden tror jag även man kommer fram mot för att inom princip samtliga existerar nettopositiva."
Man, 35 år
Denna tabell ger ett betalkort beskrivning från hur svenska människor ser för att internet samt digitaliseringen påverkar klimatet samt miljön positivt (+) samt negativt (-).
| Positivt | Negativt |
| Kunskapsspridning Internet existerar enstaka värdefull källa mot upplysning liksom utför för att förståelse samt undersökning ifall klimatförändringar samt miljön sprids samt ej förmå tystas ned. | Desinformationsspridning På internet förmå desinformation samt "fake news" angående klimatet spridas.E-handeln äger ökat explosionsartat beneath senare kalenderår samt existerar ett fantastisk tillfälle på grund av företag samt konsumenter, dock den innebär även enstaka rad hållbarhetsutmaningar. Algoritmer fullfölja för att man riskerar erhålla en ensidigt informationsflöde ifall klimatet. |
| Minskad energiförbrukning Den smarta tekniken effektiviserar samt förmå minska vår energiförbrukning storskaligt inom smarta städer samt även vid hushållsnivå. Digitaliseringen driver vid utvecklingen mot fossilfria källor. | Ökad energiförbrukning Den digitala infrastrukturen besitter ökat vår energiförbrukning enormt tillsammans med serverhallar, kryptovalutor, streaming- samt molntjänster samt många annat. Fossila källor ger skadliga för miljön utsläpp. |
| Bevarade naturtillgångar Digitaliseringen äger minskat vår pappersförbrukning vilket värnar angående skogen vilket naturtillgång. Digitala sensorer är kapabel hjälpa mot för att förebygga naturkatastrofer. | Utarmade naturtillgångar Tillverkningen från dem digitala enheterna utarmar jorden vid sällsynta metaller samt mineraler. Enheterna besitter ej ett tillräcklig livslängd på grund av för att betraktas likt hållbara samt dem upplevs svåra för att återvinna vid en miljövänligt sätt. |
| Minskat resandet Vårt resande tillsammans med fordon samt luftfart reducerar då oss förmå jobba distansarbete samt ta både jobbrelaterade samt sociala möten vid distans. Även samåkning samt nyttjande från bilpooler gynnas från digitaliseringen. | Ökat resandet Internet besitter ökat vårt resande då oss vid sociala medier ser "alla andra" utflykt. oss lockas även från marknadsföring samt billiga flygstolar för att utflykt både mer samt längre bort. |
| E-handel existerar klimatpositivt Att e-handla existerar gynnsamt på grund av klimatet tackar vare produktiv smart logistik. Man förmå låta bilen stå på grund av för att minska sitt klimatavtryck. | E-handel existerar klimatnegativt E-handeln existerar enstaka miljöbov då den uppviglar mot överkonsumtion samt erbjuder transporter samt fria returer ifrån läka världen. |
| Ökat klimatengagemang Internet ökar engagemanget till klimatfrågorna – allt ifrån för att motivera samt motivera mot hur man lever mer hållbart mot för att en klimatkämpar. | Minskat klimatengagemang Polarisering samt en hårt samtalsklimat vid nätet fullfölja oss mindre engagerade inom klimatfrågan. Tiden på baksidan skärmar skapar enstaka distans mot naturen – oss slutar bry oss angående den samt ser klimatet vilket "någon annans problem". |
Klimatfakta alternativt fake news – vad tror svenskarna sprids vid nätet?
Ett från dem vanligaste svaren existerar för att internet existerar ett kunskapskälla på grund av data angående klimatet.
Nästan lika flera tar även upp myntets baksida – detta önskar yttra för att vid nätet sprids ej bara kunskap utan även desinformation.
Merparten från dem positiva svaren handlar ifall för att "all" insikt man behöver angående klimatet finns för att hitta vid nätet.
Vad får vårt nya konsumtionsbeteende på grund av konsekvenser vid miljön?för att internet gynnar kunskapsdelning samt besitter enstaka "unik kraft" för att snabbt behärska sprida resultat, detaljer samt nyheter angående klimatförändringar.
Internet underlättar även på grund av informationsutbyte inom forskningen angående klimatförändringar genom för att den finns tillgänglig till varenda. Flera talar angående för att den digitala öppenheten utför för att detta ej går för att "tysta ned klimatförändringarnas effekter" därför för att fler blir "medvetna samt upplysta".
Många påtalar dock för att spridningseffekten existerar både vid gott samt ont.
för att desinformation inom struktur från "fake news", konspirationsteorier samt rena lögner kunna "spridas liksom virus". Några påpekar för att detta finns "dårar på baksidan tangentborden såsom är kapabel erhålla farligt många uppmärksamhet". detta behövs för att man bedömande kunna undersöka källan "vilket ej ständigt existerar detta lättaste".
En sektion tar även upp faran tillsammans med för att ett fåtal "skygglappar" från informationsflödet vid nätet.
detta önskar yttra för att algoritmer styr vilket likt framträda angående klimatet vilket ger enstaka ensidig, onyanserad foto likt ej ger perspektiv utan bara förstärker ens befintliga uppfattning.
Sex röster ifall spridning från insikt samt desinformation ifall klimatet vid nätet…
"Positivt för att digitaliseringen öppnar upp på grund av spridning från data angående klimatet vid gott samt ont.
en hot existerar för att falsk uppgifter angående miljön sprids enklare idag tillsammans med internet vilket utför för att människor vilket ej existerar källkritiska kommer tro vid detta samt därmed leva vid såsom för att miljön ej håller vid för att förstöras."
Kvinna, 19 år
"Internet existerar tveklöst enstaka sektion från lösningen vid klimatproblemen, både inom struktur från nyhet (kunskapsdelning, forskning) samt kunskapsspridning mot allmänheten.
en hot existerar spridningen från "fake news" samt alternativa uppgifter vilket motsäger bevisad vetenskap. Tyvärr blir internet ofta enstaka megafon åt fel krafter."
Man, 17 år
"I den bästa från världar existerar IT enstaka fantastisk teknik till för att förmedla kunskaper vid flera olika områden samt vid olika nivåer allt efter behov.
ej minimalt klimatet. detta existerar en bekymmer för att "vem vilket helst" är kapabel förmedla vad såsom helst samt utge detta till för att artikel information. väsentlig faktagranskning existerar ej detta lättaste, typ "det äger stått inom tidningen därför existerar detta sant"."
Kvinna, 86 år
"Positivt då t.ex.
färsk undersökning inom klimatkrisen sprids blixtsnabbt samt existerar tillgänglig till varenda. Jag tror för att digitalisering är kapabel existera den enskilt största faktorn på grund av för att nå klimatmålen samt i enlighet med undersökning förmå digitaliseringen bidra tillsammans enstaka utsläppsminskning ifrån 15 mot 30 andel dem närmaste tio åren."
Man, 21 år
"Positivt tillsammans nya "digitala E4:an" (250 mil superfiberkabel upp mot norra Sverige) existerar väl förhoppningsvis snabbare internet vilket förmå ge ökad kunskapsspridning även ifall klimatet.
god för att samtliga snabbt för att bli informerade angående vad såsom sker tillsammans klimatet inom världen samt vår närhet."
Man, 35 år
"Fakta respektive osanning sprids fort samt mot flera människor via nätet. massiv skada för att man ffa ser dem åsikter man redan äger börjat titta vid dock ej andra åsikter, således för att oss fortsätter inom vår personlig "fålla".
oss får skygglappar. detta fullfölja mig orolig. Jag, vilket varenda andra, tror för att jag besitter ett ganska ljus foto angående världen samt får lite info från annat. Såsom oss flockdjur ständigt äger gjort dock detta blir mer förstärkt från internet."
Kvinna, 57 år
Tror svenskarna för att den digitala tekniken existerar positiv alternativt negativ på grund av vår energianvändning?
I detta perspektiv blir myntets båda sidor tydliga.
enstaka massiv andel svenskar påtalar för att den smarta tekniken existerar energikrävande dock ett hel sektion tror även för att den är kapabel generera energibesparingar. Några menar för att människor överlag nog ej vet hur energikrävande internet existerar. andra frågar sig ifall människor verkligen tänker vid vilka energieffektiviseringar samt miljövinster den digitala tekniken kunna ge.
enstaka individ reflekterar ovan båda delarna…
20%
håller koll vid hushållets elförbrukning tillsammans hjälp från ett app alternativt uppkopplad elmätare
"Jag tror ej varenda tänker vid hur energikrävande internet existerar. dock ej heller tror jag för att flera besitter top of mind den gömda potential internet besitter på grund av energibesparingar samt hållbarhet.
Smarta tjänster samt varor promotas märkligt nog tillsammans med för att man tjänar valuta samt ej för att dem gynnar klimatet. Iofs strunt identisk angående kosing motiverar mer samt oss når klimatmålen vid köpet!"
Kvinna, 53 år
De positiva svaren kopplat mot energi handlar ofta angående smart teknik likt effektiviserar samt mot samt tillsammans med är kapabel minska vår elförbrukning.
flera tar upp för att energin är kapabel nyttjas förbättrad tillsammans hjälp från mot modell appar samt sensorer, för att man mot modell förmå justera elkonsumtion efter behov. detta förmå avse såväl gatubelysningen inom smarta städer liksom belysningen inom privata hushåll. inom dem mängder information såsom den smarta tekniken genererar kunna mönster upptäckas samt "utgöra beslutsunderlag på grund av effektiviseringar samt problemlösningar".
Elektrifieringen från fordon samt andra fordon nämns även vilket klimatpositivt, beneath förutsättning "att elen existerar fossilfri".
Några tar upp för att digitaliseringen driver vid utvecklingen från förnybara samt klimatneutrala energikällor samt fasar ut dem fossila. Den värme liksom alstras från energin tror ett sektion kommer behärska återanvändas. detta skulle då behärska existera lösningen vid serverhallarnas stora energibehov.
"Streaming" nämns både såsom något liksom påverkar energianvändning positivt samt negativt.
Positivt inom form eller gestalt från för att "digital media drar mindre energi".
Fem positiva röster angående digitaliseringens resultat vid vår energianvändning…
"Positivt! Digital infrastruktur inom smarta städer förmå ge stora klimatvinster då teknik är kapabel styra samt effektivisera flöden från energi, trafik, belysning osv.
oss existerar ej var än då integritetsfrågor sätter käppar inom hjul. dock detta lär hända snart. Tyvärr tror jag ej för att hållbarhetsvinsterna existerar drivkraften utan för att människor inom inledande grabb förknippar smart teknik tillsammans med bekvämlighet, tidsbesparing samt ekonomiska vinster."
Kvinna, 42 år
"Jag tycker ej för att digitaliseringens potential inom klimatomställningen äger synliggjorts tillräckligt.
Tror ej flera vet för att digitaliseringen kunna hjälpa oss för att bli mer energieffektiva. Alltså inom riktigt stora kontext. Ex. gatubelysning liksom ej står vid bara till för att, utan den använder smarta sensorer likt "vet" då den bör slå på..."
Kvinna, 66 år
"Tjänstesamhället erbjuder tillfälle från lägre klimatpåverkan tillsammans tex streaming istället på grund av kroppslig leverans från produkter såsom spelfilm o toner osv.
Den digitala tekniken erbjuder ibland även praktiska lösningar vid miljöproblem såsom exempelvis energieffektivisering, cirkulär energi, elektrifierade fordon, artificiell intelligens på grund av logistikplanering vilket reducerar utsläpp av ämnenofta föroreningar etc."
Man, 35 år
"Det positiva existerar för att digitaliseringens energislukande bidrar mot utfasningen från fossila energikällor, transportsätt, samt produktionssätt vilket existerar nödvändigt på grund av för att samhället bör behärska minska sin miljöpåverkan.
oss står vid tröskeln mot för att förbättra cirkulär el, var värmen såsom serverhallar alstrar återanvänds."
Kvinna, 25 år
"Jag tror för att internet samt digitalisering kunna användas på grund av för att effektivisera samhället avseende klimat samt miljö. detta existerar enklare för att övervaka, samla in uppgifter, analysera samt åtgärda bekymmer.
vilket privatperson förmå man tillsammans appar samt smarta bostad egen övervaka samt effektivisera elförbrukning mm. vid detta stora bota tror jag internet samt digitalisering existerar utmärkt på grund av klimatet."
Man, 49 år
Energikrävande! för att digitaliseringen ökar vår energiförbrukning enormt existerar detta vanligaste förekommande svaret vilket gäller dem negativa klimateffekterna.
läka den digitala infrastrukturen beskrivs bland annat såsom "hejdlöst energislukande samt energihungrig". detta handlar framförallt ifall serverhallarna liksom alstrar värme samt måste kylas vilket "kräver imponerande tillsammans med energi". Kryptovalutor samt "bitcoin mining" upplevs från några artikel "ett enormt resursslöseri tillsammans energi".
Att all internetanvändning inom sig drar många energi existerar detta flera liksom påpekar.
Framför allt kritiseras "okynnessurfande" vid exempelvis sociala medier samt streamingtjänster samt för att "onödigt skräp sparas inom molntjänster". Flera, mer ofta yngre, tror för att "gemene man ej tänker vid energiförbrukningen samt dess miljöpåverkan då oss existerar ständigt uppkopplade".
Att elen ej kommer ifrån "rena, förnybara källor" existerar även enstaka massiv anledning mot för att flera ser digitaliseringens klimatpåverkan vilket negativ.
Elen ifrån fossila alternativt icke-förnybara-källor beskrivs från enstaka sektion vilket "ful, smutsig samt förorenad". dem subventionerade elpriserna, trots effektbrist inom landet, betraktas även från några likt klimatnegativa.
Fem negativa röster angående digitaliseringens utfall vid vår energianvändning…
"Den okontrollerad elåtgången såsom digitaliseringen innebär existerar mkt klimatfientlig.
tillsammans dagens lagringsförmåga behövs gigantiska serverhallar till för att spara varenda selfies samt skrot vilket människor lägger upp. Dessa påverkar både naturen inom närområdet samt drar ett jäkla massa el."
Man, 29 år
"Digitaliseringen ger en större behov från el, stora krav vid en redan ansträngt elnät.
Saknas kapacitet till rena energikällor för att täcka dem behov såsom finns. uselt på grund av miljön då fossil kraft sätts in på grund av för att täcka bristerna. för att internet existerar således otroligt energikrävande motarbetar en effektivt klimatarbete då fokus hamnar vid för att ett fåtal fram energikällor snabbt, snarare än energikällor vilket existerar hållbara ovan tid."
Kvinna, 18 år
"Digitala hittepå-valutor inom struktur från kryptovalutor existerar en helt onödigt energislukande plåga.
Enorma serverhallar på grund av för att hålla igång ex.vis FB, Twitter mm existerar miljövidriga samt stjäl el mot riktiga nyttigheter."
Man, 73 år
"Jag existerar kluven då detta kommer mot den frågan. samtliga datorhallar kräver tyvärr stora mängder ström till för att kylas vilket självklart besitter ett massiv miljöpåverkan angående elen kommer ifrån icke-förnybara energikällor.
Utöver detta besitter, jämfört tillsammans med andra valutor, kryptovalutor enstaka massiv miljöpåverkan. Även molnen tar extremt många energi då detta kommer mot lagring från data. fräsch teknologi tar extremt många energi samt detta påverkar samt tar vid miljön."
Kvinna, 93 år
"Många tror för att internet samt digitalisering leder mot mindre inverkan vid klimatet dock egentligen existerar detta tvärtom.
detta behövs många energi till för att hålla igång ex. en serverrum o.dyl. Internettrafiken genererar även mer miljöpåverkan än vad flera tror, särskilt då man tittar vid TV o spelfilm via nätet alternativt då man besöker utländska webbplatser likt Facebook eftersom "signalen" då måste färdas långt samt inom TV-programs, filmers samt videors fall även innehålla flera megabyte alternativt ibland även gigabyte information.
detta finns ju stora serverhallar tillsammans med kraftfulla datorer såsom står inom gång dygnet runt, surrar, genererar värme samt tillhandahåller (kopior av) webbplatser åt besökarna. Dessa datorer måste dra väldigt många ström, tänker jag mig, på grund av för att ej prata angående all elektricitet liksom behövs på grund av för att oräkneliga internetsignaler skall färdas jorden runt."
Man, 20 år
Bevaras alternativt utarmas jordens naturtillgångar från digitaliseringen – vad tror svenskarna?
I detta avseende ger svenskarna svar vilket existerar mer "både och" än "antingen eller".
inom princip varenda existerar överens ifall för att digitaliseringen bidrar mot för att skogen såsom naturtillgång bevaras, dock flera påtalar även för att naturtillgångar liksom metaller samt mineraler istället utarmas.
En massiv majoritet anser för att digitaliseringen äger enstaka positiv inflytande vid skogen likt naturtillgång då oss reducerar vår pappersförbrukning.
Vår minskade pappersanvändning existerar en från dem allra maximalt vanliga svaren bland dem vilket ser för att digitaliseringen besitter enstaka positiv resultat vid klimatet samt miljön. detta vilket oftast omnämns existerar e-post samt digital brevlåda, dock flera tar även upp tidningar, skrivna verk, fotografier samt många annat.
Några ser även för att den digitala sensortekniken kunna bidra mot för att värna angående jordens naturtillgångar genom för att övervaka utsatta områden samt snabbt behärska vidta åtgärder angående "tsunamis alternativt andra väderförhållanden existerar vid ingång".
Storskalig digital övervakning kunna även hjälpa mot för att skydda såväl naturområden vilket jordbruk mot översvämningar genom snabba förebyggande insatser.
Fem röster angående för att digitaliseringen bevarar jordens naturtillgångar…
"Genom för att skicka meddelande etc via e-post sparar man material, transporter mm.
detta sparas blad genom för att detta ej trycks samt skickas sålunda många kataloger från olika stöt, katalogerna finns ju digitalt vid nätet. god till miljön dock reducerar arbetstillfällen. Tidningsdöden existerar självklart digitaliseringens fel dock utmärkt på grund av miljön."
Kvinna, 65 år
"Att många finns digitalt (brev, skrivna verk, tidningar, foton) utför för att detta ej behöver finnas fysiskt vid blad längre.
Borde bidra mot lägre klimatpåverkan eftersom detta ej behöver tillverkas samt heller ej behöva återvinnas då detta ej används längre."
Kvinna, 36 år
"Digitala sensorer utför för att oss är kapabel värna angående naturen! Realtidsövervakning från regnskog, känsliga träskmarker, jordbruksområden etc således för att översvämningar alternativt andra naturkatastrofer förmå avhjälpas.
Smart teknik på grund av väderprognoser fullfölja för att oss är kapabel ta förbättrad grabb ifall vår jord."
Man, 26 år
"Den digitala tekniken kunna effektivisera struktur sålunda för att oss reducerar utsläpp av ämnenofta föroreningar samt bevarar naturtillgångar. Digitaliseringen hjälper även för att nyttja råvaror vid en mer effektivt sätt (bedöma efterfrågan förbättrad samt minska överproduktion, underlätta cirkulär ekonomi)."
Man, 39 år
"Positivt tillsammans mindre råvaruförbrukning, tex virke mot material.
liksom fotograf gläds jag åt för att undvika framkalla bio vid fotopapper tillsammans med kemikalier dock ovetandes angående vilken miljöpåverkan minneskort samt digitala utskrifter besitter inom jämförelse."
Man, 78 år
Det existerar dock flera likt tar upp för att smarta teknikprylar samt dess batterier kräver många metaller samt mineraler vilket behöver utvinnas samt förädlas vilket "sker tillsammans bristande hänsyn tagen mot klimatet".
Denna gruvdrift beskrivs även liksom en hot mot "känsliga naturmiljöer samt arter vilket lever där".
Flera påpekar även för att digitala enheter behöver tillverkas vilket "ger miljöförstöring" samt dem upplevs äga enstaka på grund av betalkort livslängd på grund av för att existera hållbara. Digitala enheter får sig enstaka extra känga då detta gäller skolan.
existerar dem digitala mindre hållbara än tryckta läromedel – samt påverkar dem möjligen inlärningen negativt?
Återvinningen från den digital tekniken, samt inom synnerhet dem sällsynta metallerna samt mineralerna, anses ej heller artikel välfungerande vilket utför för att oss fortsätter för att "utarma våra naturtillgångar" samt får "berg från miljöfarligt teknikskrot".
Fem röster angående för att digitaliseringen utarmar jordens naturtillgångar…
"När man inledningsvis tänker vid vilket på grund av resultat internet samt digitaliseringen från samhället besitter vid klimatet samt miljön tänker man ursprunglig vid ett mängd negativa konsekvenser.
Dessa förmå existera saker likt för att detta blir mer teknik samt hårdvara tillsammans tunga metaller alternativt liknande liksom hamnar inom varor vilket skapas inom överflöd och/eller slängs efter dess funktion äger blivit nött."
Man, 20 år
"Jag tänker för att digitalisering påverkar miljö/klimat negativt vid bas från för att detta kräver sällsynta metaller liksom fullfölja för att oss utarmar jorden, detta kräver ofantligt många energi utan för att detta syns öppet samt detta genererar sopor såsom oss ej är kapabel hantera vid en utmärkt sätt, detta hamnar inom massiv utsträckning inom naturen var detta är kapabel utföra skada vid ekosystemen samt oss förlorar tillgångar till för att oss ej förmå återvinna detta samt därför utarmar jorden ännu mer."
Kvinna, 25 år
"Känns vilket detta är kapabel vandra uselt då sålunda många blir digitaliserat, för att datorer etc tar ovan samt då dem går sönder slängs dem bara.
Människor blir ju mark, datorer existerar ej sålunda hållbara."
Kvinna, 18 år
"Klimatfientligt resursslöseri tillsammans datorer, iPads mm inom skolans lägre årskurser. Enormt många valuta läggs varenda kalenderår vid elektronikprodukter till nedsänkt o mellanstadieelever. Idag får varenda ungar enstaka datamaskin inom skolan, jag tror för att den äger mer miljöpåverkan än dem gamla vanliga pappersböckerna.
dem borde istället återvända mot skrivdon samt text då lärande samt finmotorik hänger ihop!"
Kvinna, 25 år
"Råvaruåtgången på grund av produktion samt drift från digitala enheter går säkert hårt åt miljön. detta blir ett ytterligare form eller gestalt från klimatpåverkan än den liksom varit beneath detta analoga samhälle där information är central, samt oss besitter ej tillräcklig koll vid vilket likt ger maximalt klimatpåverkan - detta analoga alternativt digitala samhället."
Man, 53 år
Tror svenskarna för att digitaliseringen reducerar alternativt ökar resandet?
Merparten från samtliga svar likt rör digitaliseringens utfall vid vårt resande, alltså persontransporter tillsammans exempelvis fordons, järnvägsfordon samt luftfart, existerar klimatpositiva.
De positiva svaren handlar ofta angående arbetsrelaterade resor mot samt ifrån kontor, kundmöten samt mot "moderbolaget utomlands".
chansen för att behärska jobba distansarbete, ta möten digitalt via videokonferens samt delta inom konferenser vid distans, likt fått sig enstaka skjuts ej minimalt beneath pandemin. flera anser för att detta besitter minskat resandet samt därmed utsläppen.
Resor vid fritiden anser flera även besitter minskat. Bland annat tackar vare för att detta äger blivit enklare för att umgås digitalt via videosamtal samt ta sektion från äventyr digitalt vilket livesända konserter alternativt virtuella museibesök.
flera ser även för att e-handeln äger minskat vårt privata bilåkande (se mer beneath Tror svenskarna för att e-handeln besitter ett positiv alternativt negativ inverkan vid klimatet?).
Även semesterresandet besitter i enlighet med enstaka sektion påverkats klimatpositivt från digitaliseringen eftersom detta blivit enklare för att välja mer klimatvänliga resealternativ.
Digitaliseringen besitter även förenklat detta kollektiva resandet, användningen från bilpooler samt samåkning vilket påverkat miljön positivt.
Fem röster angående hur digitaliseringen påverkat vid vårt resande positivt…
"Självklart innebär digitaliseringen färre resor vilket existerar positivt på grund av klimatet. flera behöver ej pendla samt är kapabel därmed minska sitt klimatavtryck.
för att jobba mer digitalt distansarbete gynnar sannolikt även landsbygd, varelse samt natur."
Kvinna, 46 år
"Positiva inom detta för att man ej behöver ta sig någonstans vilket reducerar utsläpp av ämnenofta föroreningar (bil/buss): tillfälle mot distansarbete på grund av vissa, mottagning inom vården vid distans, handla föda samt andra varor online tillsammans med hemleverans."
Man, 34 år
"Det likt existerar positivt existerar vilket oss upptäckte beneath pandemin, för att man förmå äga helt OK videomöten istället till möten in real life.
Förr brukade oss utflykt mot huvudkontoret utomlands 4-6 ggr angående året samt idag fullfölja oss detta bara 1 ggr per tid samt spar otroligt många inom flygbränsle (och reseutgifter)."
Kvinna, 60 år
"Internet kunna minska resandet genom för att tillhandahålla chans för att mötas virtuellt istället på grund av personligen, går för att socialisera via skärm, samt vid därför sätt minska utsläpp av ämnenofta föroreningar från växthusgaser.
Tänker för att oss även reser mindre pga. för att oss kommer åt många erfarenheter distansarbete (tex digitala museumbesök)."
Kvinna, 17 år
"Mycket positivt! Internet möjliggör samåkning tillsammans med appar samt gynnar bilpooler vilket man är kapabel hitta, boka samt låsanordning upp fordon tillsammans digitalt vilket reducerar bilresorna samt utsläpp av ämnenofta föroreningar.
Går även enkel för att hitta kollektiva tidtabeller samt detta maximalt klimatsmarta resealternativet."
Man, 25 år
Det finns dock enstaka små andel, framför allt unga, vilket anser för att digitaliseringen besitter lett mot en ökat resande, samt då framförallt nöjesresandet ut inom världen, vilket ger ett negativ klimatpåverkan.
detta handlar angående för att sociala medier visar "alla andra" liksom existerar ute samt reser, samt visar upp nya resmål liksom lockar människor för att både utflykt mer samt längre försvunnen. Även annonsering till resmål vid nätet samt tjänster "för för att hitta billiga flygstolar", anses utföra för att resor ökar samt därmed även utsläppen från växthusgaser.
Fem röster angående hur digitaliseringen påverkat vid vårt resande negativt…
"Digitaliseringen förmå locka mot mer resande vilket skadar klimatet.
Man upptäcker platser man möjligen ej skulle tänkt vid utan internets inverkan. Risken på grund av klimatet existerar väl ej bara ökat resande utan även längre resor."
Man, 21 år
"Negativt. Jag tror för att sociala medier fullfölja för att lusten för att utflykt ökar då man ser andra utföra detta.
En fräsch lärande, genomförd inom samarbete tillsammans med Transportföretagen samt Snusbolaget, ger insikter ifall e-handelns miljöeffekter.Man blir avundsjuk samt önskar också! Jag existerar ett från dom såsom slits mellan min längtan ut inom världen samt den skam samt lån jag känner till mitt resandes utsläpp."
Kvinna, 22 år
"Negativt för att hitta mer prisvärd resor tillsammans luftfart etc. all tiden ett fåtal olika resmål samt reklamer liksom ev uppmanar mot för att utflykt mer samt mindre klimatsmart.
utför för att flygresor ökar samt sprider koldioxid."
Kvinna, 29 år
"Vi reser alldeles på grund av mkt även vid bas från internet, var tror jag för att sociala medier fullfölja för att lusten för att utflykt ökar då man ser andra utföra detta. Trodde pandemin skulle ett fåtal människor för att vilja utflykt utomlands mindre dock detta verkar va noggrann tvärtom.
Semesterresorna utomlands äger ökat samt blivit enstaka ännu större miljöbov."
Kvinna, 25 år
"Jag trodde detta sociala internet skulle dämpa resandet. för att människor skulle shejmas angående dem la ut skrytbilder ifrån luftfart samt långtbortistans dock ingen verkar bry sig. Istället hetsas samt uppviglas människor för att utflykt mer.
Suger på grund av klimatet."
Man, 32 år
Tror svenskarna för att e-handeln besitter ett positiv alternativt negativ inverkan vid klimatet?
De vilket nämner e-handel inom samband tillsammans med digitaliseringens resultat vid miljön existerar mer ofta negativa än positiva.
De likt anser för att e-handeln äger enstaka positiv inverkan vid klimatet menar för att produktiv logistik kunna minska utsläppen samt för att e-handel existerar förbättrad än för att "var samt ett tar sin automobil samt gård runt mellan affärer".
flera upplever för att e-handeln gjort för att dem kunnat minska sitt bilåkande samt därmed sitt klimatavtryck. för att detta blivit enklare för att köpa samt sälja begagnade produkter vid nätet upplevs även bidra positivt mot miljön inom flera led.
Fem positiva röster ifall e-handelns inflytande vid klimatet…
"Jag tror för att digitalisering existerar utmärkt på grund av klimatet.
då någon gör en beställning något vid nätet sålunda existerar detta bara enstaka fordons likt delar ut samtliga box istället på grund av för att varenda personer bör åka mot ett handel samt köpa sakerna."
Man, 16 år
"Positivt! oss reducerar utsläpp av ämnenofta föroreningar nära e-handel genom enstaka effektiviserad supplychain liksom konsoliderar leveranser samt vid andra sätt effektiviserar samhället."
Kvinna, 48 år
"Positivt för att behärska e-handla samt ej behöva åka mot butiker stup inom kvarten.
Jag förutsätter för att transportörerna besitter högeffektiv logistik därför för att utsläppen reducerar drastiskt."
Kvinna, 50 år
"E-handlar maximalt second grabb tillsammans miljön inom åtanke. Positivt för att begagnatmarknaden existerar tillgängligare vid nätet. även god för att behärska dela vid samt låna saker från varandra tillsammans appar."
Man, 23 år
Handlar många vid nätet vilket reducerar bilkörandet då jag bor vid enstaka små ort.
Drönartransporter nära e-handel vore positivt till gamla samt miljön."
Man, 63 år
Åsikterna ifall e-handelns negativa klimatpåverkan handlar framför allt ifall för att internet bidrar mot överkonsumtion samt ökade transporter. Konsumtionen bedöms öka från för att allt finns tillgängligt för att e-handla ifrån läka världen beneath dygnets varenda timmar, enkelheten inom för att "klicka bostad saker", riktad annonsering samt influencers inom sociala medier såsom "uppviglar mot köp" samt likt låter "storkonsumtion normaliseras".
Några menar för att detta leder mot "köphets" samt ett "slit-och-slängkultur likt existerar miljömässigt skadlig".
Transporterna från e-handlade produkter ifrån "jordens varenda hörn" bedöms existera enstaka "stor miljöbov" samt inom synnerhet dem fria returerna likt fullfölja för att produkter skickas fram samt tillbaka.
Fem negativa röster ifall e-handelns inflytande vid klimatet…
"Internet bidrar mot överkonsumtion, sålunda enkel för att klicka bostad massa skräp enstaka ej behöver.
Genom för att värna ifall hållbarheten samt tänka vid samtliga led inom e-handelskedjan är kapabel e-handlare artikel tillsammans med samt minska sopor samt föroreningar."Influencers" alternativt va detta heter såsom utför annonsering på grund av skräp stup inom kvarten samt lurar vid osäkra människor massa dynga, även kasst på grund av miljön."
Kvinna, 37 år
"Negativt för att detta existerar enklare för att köpa produkter ifrån andra sidan jorden tillsammans hemkörning än för att åka mot närmsta skapare.
en bekymmer existerar hur människor äger ändrat sitt sätt för att handla, istället på grund av för att vandra mot ett handelsställe på grund av för att testa, uppleva samt klämma vid saken man bör äga därför gör en beställning man istället bostad massa onödigt skrot samt utnyttjar fri retur. Blir ett hel sektion onödiga transporter fram samt tillbaka."
Man, 28 år
"Allt tillgängligt kurera tiden vilket påverkar den enskilde individens konsumtionsmönster.
Beställa föda liksom körs ut tillsammans t.ex. Foodora. plagg beställs, returneras samt destrueras.
Färska siffror ifrån Postnord visar för att e-handeln 2020 ökade tillsammans 40 andel, skriver SVT. – detta påverkar miljön, detta påverkar branschen.Ökad näthandel, ökade transporter…allt detta påverkar miljön."
Man, 55 år
"Jag tänker många vid all köp liksom sker vid nätet - transporter, fria returer. Enkelheten för att klicka bostad produkter ifrån jordens samtliga hörn - uppenbart detta påverkar miljön negativt. Slit-o-släng-kulturen gynnas från den enkelheten."
Kvinna, 54 år
"När detta gäller överkonsumtion sålunda existerar speciellt sociala medier ett massiv källa mot detta.
Riktad annonsering vid sociala medier kunna utföra för att oss shoppar mer vilket existerar uselt till miljön. Människor vilket äger valuta ser influencers tillsammans med otroligt flera plagg ifrån fast mode företag. dem blir då inspirerade för att köpa ifrån dessa företag samt till för att detta existerar således billigt köper dem otroligt många textilier.
för att detta blir normaliserat för att handla ohållbart många textilier samt andra saker besitter enstaka negativ effekt vid klimatet."
Kvinna, 18 år
Ger internet en ökat alternativt minskat klimatengagemang – vad säger svenskarna?
De flesta anser för att internet är kapabel bidra mot ökat klimatengagemang, dock detta finns enstaka små andel såsom istället ser farhågor.
De positiva svaren angående vilket engagemang internet förmå producera inom miljöfrågan handlar framför allt angående inspiration samt motivation.
dem inkluderar även utbildningsmöjligheter samt råd angående hur man exempelvis kunna leva mer hållbart. enstaka sektion svarar även för att klimatinitiativ förmå gynnas samt för att internet bidrar mot ökad gemenskap.
Fem röster angående varför internet ökar klimatengagemanget…
"Internet ger tillfälle för att sprida insikt ifall miljön samt klimat samt en klimataktivister runt angående inom världen.
producera gemenskap."
Kvinna, 19 år
"Möjligheten tillsammans för att dela våra egna personliga framgångar vilket för att rensa försvunnen skräp vid stränder samt liknande är kapabel motivera andra för att utföra någonting liknande."
Man, 35 år
"Positivt tillsammans med chansen angående för att kolla upp upplysning ifall miljön, hur man är kapabel hjälpa, motiveras från andra, skicka valuta mot organisationer, delta inom reko-ringar etc."
Kvinna, 25 år
"Internet förmå engagera fler inom miljöfrågan samt utföra därför för att medvetenheten sprids snabbare.
Ta kurs vid nätet, ex lära sig för att laga hållbar föda, för att kultivera, bygga, installera solpaneler, källsortera, byta mot elbil, motivera mot för att existera mer klimatvänlig."
Kvinna, 21 år
"Internet besitter gjort detta många enklare för att kommunicera samt sprida budskap. detta existerar enklare för att utbilda människor samt ett fåtal dem engagerade inom klimatet samt miljön (t.ex.
hur man är kapabel minska sin påverkan). Positivt även för att behärska sprida undersökning samt mobilisera flera individer på grund av för att tillsammans påverka beslutsfattare för att fatta beslut såsom gynnar miljö/klimat."
Man, 39 år
Det finns dock enstaka sektion vilket äger farhågor kring hur samtalsklimatet vid internet förmå påverka engagemanget inom klimatfrågan negativt.
dem menar för att internet samt sociala medier kunna bidra mot ett ökad polarisering inom klimatfrågan samt några påtalar för att tonläget kunna bli "onödigt hårt då man diskuterar utan ögonkontakt".
Några uttrycker även sin bekymmer till den eventuella distansen mot naturen såsom tiden på baksidan skärmarna är kapabel producera. för att oss existerar sålunda lite ute inom naturen förmå leda mot för att oss slutar bry oss samt anser för att klimatfrågan existerar "alla andras problem".
Sex röster angående varför internet reducerar klimatengagemanget…
"Digitalisering ger polarisering.
sålunda flera tyckare samt tänkare vid bägge sidor vilket lägger ut därför många skräp således debatten angående klimatet blir helt snedvriden. sålunda otroligt utmattad vid varenda argumentationer istället på grund av diskussioner angående klimatet. Tror detta utför för att Svensson stänger öronen samt blir oengagerad."
Man, 59 år
"Internet samt sociala medier förmå påverka inställningen mot klimatet/miljön åt båda håll, tror detta existerar massiv fara till ökad polarisering inom miljöfrågan samt för att flera väljer för att vandra "extremt" långt åt en håll - antingen miljöaktivist alternativt klimatförnekare typ.
Högrisk till för att dem typiskt konflikträdda svenskarna blir illa mot mods samt slutar bry sig helt."
Kvinna, 27 år
"När oss sitter inne framför skärmarna mister oss kontakten tillsammans med naturen. oss tänker ej längre vid klimatet. tillsammans med distansen blir miljöförstöring "någon annans problem".
Nöjessurfningen går mot överdriven vilket utför för att oss blir stillasittande soffpotatisar tillsammans ömma tummar medan jorden utarmas."
Man, 73 år
"En digitaliserad planet existerar enstaka ganska lat dock energikrävande planet, var bekvämligheter fullfölja för att oss slutar bry oss ifall hur oss hanterar vår planet."
Man, 17 år
"Är maximalt orolig till samtliga ungdomar liksom ägnar på grund av mkt period åt mob samt surf.
Nya siffror ifrån Postnord visar för att e-handeln ökat tillsammans med 40 andel inom land beneath pandemin.ej god på grund av kroppen samt troligen ej till själen heller. dem behöver existera mer ute inom naturen, annars lär dem ej bry sig angående den."
Kvinna, 81 år
"Det liksom skrivs vid nätet angående klimatet kunna bli väldigt hårt. detta existerar enkel för att gömma sig på baksidan ett skärm då man ej titta alternativt känner reaktionerna hos mottagaren.
Ofta blir tonläget inom diskussioner onödigt hårt samt tillsammans tiden kommer detta för att avhumanisera detta naturliga samtalet."
Man, 49 år